Bruno Pacheco e Felipe Jonatan processam Fortaleza por atrasos e pedem rescisão

A estabilidade institucional do Fortaleza Esporte Clube enfrenta um momento de questionamento jurídico após dois atletas do elenco buscarem o Poder Judiciário para resolver pendências financeiras. Os laterais Felipe Jonatan e Bruno Pacheco protocolaram ações trabalhistas contra a agremiação, fundamentadas em atrasos de pagamentos. O movimento jurídico não se limita apenas à cobrança de valores, mas avança para o pedido de rescisão indireta dos contratos de trabalho, conforme revelado inicialmente pelo Jornal O POVO.

No caso específico de Felipe Jonatan , o atleta possui vínculo vigente com o Leão do Pici até abril de 2027. Atualmente, o jogador defende as cores do Mirassol por empréstimo até o encerramento do Campeonato Paulista. De acordo com as informações apuradas, embora exista um acordo de divisão dos vencimentos entre as equipes, apenas a parcela de responsabilidade do Fortaleza estaria em aberto, motivando a medida judicial.

Revelado pelo rival Ceará e com uma passagem de cinco anos pelo Santos, Felipe Jonatan chegou ao Pici em 2024. A situação expõe uma falha preocupante na gestão de pagamentos de atletas que, mesmo fora do dia a dia do clube por estarem emprestados, mantêm direitos contratuais que precisam ser rigorosamente respeitados para evitar prejuízos ao patrimônio da instituição.

Detalhes das ações judiciais e valores pleiteados

A situação de Bruno Pacheco apresenta contornos ainda mais severos em termos financeiros. O lateral-esquerdo, que tem contrato assinado até dezembro de 2026, cobra uma cifra que gira em torno de R$ 5,9 milhões. O montante acumulado refere-se a uma extensa lista de obrigações não cumpridas, incluindo salários, gratificações natalinas (13º), depósitos de FGTS, férias, auxílio-moradia, além de parcelas de luvas e direitos de imagem.

Antes de formalizar a disputa nos tribunais, o defensor tentou uma saída diplomática. Houve reuniões com a cúpula diretiva do Fortaleza na tentativa de selar um distrato amigável, porém, as negociações não prosperaram. Pacheco, que foi contratado em 2023 vindo diretamente do Ceará, agora busca na lei o que não conseguiu através do diálogo direto com os gestores tricolores.

Abaixo, apresentamos um resumo dos dados contratuais e das solicitações feitas pelos atletas envolvidos no processo jurídico contra o clube:

O silêncio da diretoria diante das cobranças milionárias

A postura adotada pelo Fortaleza até o presente momento é de silêncio absoluto. O clube ainda não emitiu nenhum pronunciamento oficial para esclarecer os motivos dos atrasos citados ou como pretende proceder diante das ações que podem resultar na perda gratuita de ativos importantes e em um rombo financeiro considerável. A ausência de uma resposta formal gera incertezas sobre a saúde financeira e a capacidade de honrar compromissos básicos com os profissionais.

É imperativo que a gestão tricolor trate o tema com a seriedade que a situação exige. Processos de rescisão indireta, quando fundamentados em atrasos recorrentes de FGTS e salários, possuem jurisprudência favorável aos atletas, o que pode deixar o clube em uma posição de extrema vulnerabilidade jurídica e desportiva. O mercado observa atentamente como o Leão do Pici resolverá este imbróglio que mancha a imagem de boa pagadora que o clube buscou construir nos últimos anos.